Navorsing oor gehalteprobleme van binnehuise breëbandnetwerk

Navorsing oor gehalteprobleme van binnehuise breëbandnetwerk

Gebaseer op jare se navorsings- en ontwikkelingservaring in internettoerusting, het ons die tegnologieë en oplossings vir tuisbreëband-binnenetwerk-gehalteversekering bespreek. Eerstens, dit ontleed die huidige situasie van tuis breëband binnenshuise netwerk kwaliteit, en som verskeie faktore op soos veseloptika, poorte, routers, Wi-Fi, en gebruikersbedrywighede wat tuis breëband binnenshuise netwerk kwaliteit probleme veroorsaak. Tweedens sal die nuwe binnenshuise netwerkdekkingstegnologieë gemerk deur Wi-Fi 6 en FTTR (Fiber To The Room) bekendgestel word.

1. Ontleding van tuis breëband binnenshuise netwerk kwaliteit probleme

In die proses vanFTTH(vesel-tot-huis), as gevolg van die invloed van optiese transmissieafstand, optiese splitsing en verbindingstoestelverlies, en optiese veselbuiging, kan die optiese krag wat deur die poort ontvang word laag wees en die bitfoutkoers kan hoog wees, wat lei tot 'n toename in die pakkieverlieskoers van boonste-laag dienstransmissie. , daal die koers.Breëband kwaliteit infografika

Die hardeware werkverrigting van ou poorte is egter oor die algemeen laag, en probleme soos hoë SVE en geheuegebruik en oorverhitting van toerusting is geneig om te voorkom, wat lei tot abnormale herbegin en ineenstortings van poorte. Ou poorte ondersteun oor die algemeen nie gigabit-netwerkspoed nie, en sommige ou poorte het ook probleme soos verouderde skyfies, wat lei tot 'n groot gaping tussen die werklike spoedwaarde van die netwerkverbinding en die teoretiese waarde, wat die moontlikheid verder beperk om die gebruiker se aanlyn ervaring. Tans beslaan die ou slimhuispoorte wat vir 3 jaar of meer op die regstreekse netwerk gebruik word, steeds 'n sekere verhouding en moet vervang word.

Die 2.4GHz frekwensieband is die ISM (Industrial-Scientific-Medical) frekwensieband. Dit word gebruik as 'n algemene frekwensieband vir radiostasies soos draadlose plaaslike areanetwerk, draadlose toegangstelsel, Bluetooth-stelsel, punt-tot-punt of punt-tot-multipunt verspreidingspektrum kommunikasiestelsel, met min frekwensiehulpbronne en beperkte bandwydte. Tans is daar steeds 'n sekere deel van die poorte wat die 2.4GHz Wi-Fi-frekwensieband in die bestaande netwerk ondersteun, en die probleem van ko-frekwensie/aangrensende frekwensie-interferensie is meer prominent.

2.4G VS 5G

As gevolg van sagtewarefoute en onvoldoende hardeware-werkverrigting van sommige poorte, word PPPoE-verbindings gereeld laat vaar en poorte word gereeld herbegin, wat lei tot gereelde onderbreking van internettoegang vir gebruikers. Nadat die PPPoE-verbinding passief onderbreek is (byvoorbeeld, die opskakel-transmissieskakel is onderbreek), het elke poortvervaardiger inkonsekwente implementeringstandaarde vir WAN-poortopsporing en heruitvoering van PPPoE-skakeling. Sommige vervaardigers se poorte bespeur een keer elke 20 sekondes, en herbel eers na 30 mislukte bespeurings. Gevolglik neem dit 10 minute vir die poort om PPPoE-herhaling outomaties te begin nadat dit passief vanlyn gegaan het, wat gebruikerservaring ernstig beïnvloed.

Meer en meer gebruikers se tuispoorte word gekonfigureer met routers (hierna na verwys as “routers”). Onder hierdie routers ondersteun 'n hele paar slegs 100M WAN-poorte, of (en) ondersteun slegs Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).

Sommige vervaardigers se roeteerders het steeds net een van die WAN-poorte of Wi-Fi-protokolle wat Gigabit-netwerkspoed ondersteun, en word "pseudo-Gigabit"-roeteerders. Boonop is die router deur 'n netwerkkabel aan die poort gekoppel, en die netwerkkabel wat deur gebruikers gebruik word, is basies 'n kategorie 5- of superkategorie 5-kabel, wat 'n kort lewe en swak anti-interferensievermoë het, en die meeste van hulle slegs ondersteun 100M spoed. Nie een van die bogenoemde routers en netwerkkabels kan aan die evolusievereistes van daaropvolgende gigabit- en super-gigabit-netwerke voldoen nie. Sommige routers herbegin gereeld as gevolg van produkkwaliteitprobleme, wat gebruikerservaring ernstig beïnvloed.

Wi-Fi is die belangrikste binnenshuise draadlose dekkingsmetode, maar baie huispoorte word in swakstroombokse by die gebruiker se deur geplaas. Beperk deur die ligging van die swak stroomkas, die materiaal van die deksel en die ingewikkelde huistipe, is die Wi-Fi-sein nie genoeg om alle binnenshuise areas te dek nie. Hoe verder die terminaaltoestel van die Wi-Fi-toegangspunt af is, hoe meer struikelblokke is daar, en hoe groter is die verlies aan seinsterkte, wat kan lei tot onstabiele verbinding en datapakketverlies.

In die geval van binnenshuise netwerke van veelvuldige Wi-Fi-toestelle, kom dieselfde frekwensie- en aangrensende kanaal-interferensieprobleme dikwels voor as gevolg van onredelike kanaalinstellings, wat die Wi-Fi-koers verder verlaag.

Wanneer sommige gebruikers die roeteerder aan die poort koppel, kan hulle weens 'n gebrek aan professionele ondervinding die roeteerder aan die nie-gigabit-netwerkpoort van die poort koppel, of hulle kan nie die netwerkkabel styf koppel nie, wat lei tot los netwerkpoorte. In hierdie gevalle, selfs al teken die gebruiker op die gigabit-diens in of gebruik 'n gigabit-roeteerder, kan hy nie stabiele gigabit-dienste verkry nie, wat ook uitdagings vir operateurs meebring om foute te hanteer.

Sommige gebruikers het te veel toestelle wat aan Wi-Fi in hul huise gekoppel is (meer as 20) of veelvuldige toepassings laai lêers teen hoë spoed op dieselfde tyd af, wat ook ernstige Wi-Fi-kanaalkonflikte en onstabiele Wi-Fi-verbindings sal veroorsaak.

Sommige gebruikers gebruik ou terminale wat slegs enkelfrekwensie Wi-Fi 2.4GHz frekwensieband of ouer Wi-Fi protokolle ondersteun, dus kan hulle nie 'n stabiele en vinnige internetervaring verkry nie.

 

2. Nuwe tegnologieë om binnenshuise netwerk te verbeterQgehalte

Hoëbandwydte, lae-latency dienste soos 4K/8K hoë-definisie video, AR/VR, aanlyn onderwys en tuiskantoor word geleidelik die rigiede behoeftes van tuisgebruikers. Dit stel hoër vereistes aan die gehalte van die tuisbreëbandnetwerk, veral die gehalte van die tuisbreëbandbinnenetwerk. Die bestaande huis breëband binnenshuise netwerk gebaseer op FTTH (Fiber To The House, fiber to the home) tegnologie was moeilik om aan bogenoemde vereistes te voldoen. Wi-Fi 6- en FTTR-tegnologieë kan egter beter aan bogenoemde diensvereistes voldoen en moet so gou moontlik op groot skaal ontplooi word.

Wi-Fi 6

In 2019 het die Wi-Fi Alliance die 802.11ax-tegnologie Wi-Fi 6 genoem, en die vorige 802.11ax- en 802.11n-tegnologie Wi-Fi 5 en Wi-Fi 4 onderskeidelik genoem.

Wi-Fi 6stel OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access, Orthogonal Frequency Division Multiple Access), MU-MIMO (Multi-User Multiple-Input Multiple-Output, multi-user multi-input veelvuldige-uitset tegnologie), 1024QAM (Quadrature Amplitude Amplitude Modulation , ) bekend modulasie) en ander nuwe tegnologieë, kan die teoretiese maksimum aflaaitempo 9.6Gbit/s bereik. In vergelyking met die mees gebruikte Wi-Fi 4- en Wi-Fi 5-tegnologieë in die bedryf, het dit hoër transmissietempo, groter gelyktydige vermoë, laer diensvertraging, groter dekking en kleiner terminaalkrag. verbruik.

FTTRTtegnologie

FTTR verwys na die ontplooiing van alle optiese poorte en subtoestelle in huise op grond van FTTH, en die verwesenliking van optiese vesel kommunikasie dekking na gebruikerskamers d.m.v.PONtegnologie.

 fttr-oplossing-6

Die FTTR-hoofpoort is die kern van die FTTR-netwerk. Dit is opwaarts aan die OLT gekoppel om vesel-tot-die-huis te verskaf, en afwaarts om optiese poorte te verskaf om verskeie FTTR-slawe-poorte te verbind. Die FTTR-slaafpoort kommunikeer met die terminaaltoerusting deur Wi-Fi- en Ethernet-koppelvlakke, verskaf 'n oorbruggingsfunksie om die data van die terminaaltoerusting na die hoofpoort aan te stuur, en aanvaar die bestuur en beheer van die FTTR-hoofpoort. Die FTTR-netwerk word in die figuur getoon.

In vergelyking met tradisionele metodes soos netwerkkabelnetwerke, kraglynnetwerke en draadlose netwerke, het FTTR-netwerke die volgende voordele.

Eerstens het die netwerktoerusting beter werkverrigting en hoër bandwydte. Die optiese veselverbinding tussen die hoofpoort en die slaafpoort kan werklik die gigabit-bandwydte na elke kamer van die gebruiker uitbrei, en die kwaliteit van die gebruiker se tuisnetwerk in alle aspekte verbeter. Die FTTR-netwerk het meer voordele in transmissiebandwydte en stabiliteit.

Die tweede is beter Wi-Fi-dekking en hoër gehalte. Wi-Fi 6 is die standaardkonfigurasie van FTTR-poorte, en beide die hoofpoort en die slaafpoort kan Wi-Fi-verbindings verskaf, wat die stabiliteit van Wi-Fi-netwerke en seindekkingssterkte effektief verbeter.

Die kwaliteit van die tuisnetwerk-intranet word beïnvloed deur faktore soos die tuisnetwerkuitleg, gebruikerstoerusting en gebruikersterminale. Daarom is die vind en opspoor van die swak gehalte van die tuisnetwerk 'n moeilike probleem op die regstreekse netwerk. Elke kommunikasiemaatskappy of netwerkdiensverskaffer stel onderskeidelik sy eie oplossing voor. Byvoorbeeld, tegniese oplossings vir die evaluering van die kwaliteit van die tuisnetwerk-intranet en die opspoor van swak gehalte; voortgaan om die toepassing van groot data en kunsmatige intelligensie-tegnologie te ondersoek op die gebied van die verbetering van die gehalte van binnehuise breëbandnetwerke; bevorder die toepassing van FTTR en Wi-Fi 6 tegnologie Wye netwerk kwaliteit basis en meer.


Postyd: Mei-08-2023

  • Vorige:
  • Volgende: